moglaby jednak galata przyjść. przynajmniej ja na to liczę

Post został pochwalony 0 razy

Mecz drużyn, które po zajebistym meczu potrafią zagrać piach. Stawiam na Marmotę.

Post został pochwalony 0 razy

Marmota- Galata 5:5 (2:2). Ciekawy mecz, Galata prowadziła już 5:2 ale przysnęli potem i skończyło się na remisie. Sędzia niestety się nie popisał- najbidniej powinny być 3-4 'żółtka'.

Post został pochwalony 0 razy

Pizza napisał:

Marmota- Galata 5:5 (2:2). Ciekawy mecz, Galata prowadziła już 5:2 ale przysnęli potem i skończyło się na remisie. Sędzia niestety się nie popisał- najbidniej powinny być 3-4 'żółtka'.

do dupy... nie popisali się Marmociaki

Post został pochwalony 0 razy

O kurwa... Jak to możliwe? 5:5 z Galatą?

Post został pochwalony 0 razy

O kurwa patrz i Galata potrafi grac jak ma zawodników do gry a nie tak jak poprzednio 8,9 czy 10, wkońcu było nas 15 nie pamiętam kiedy przyszliśmy taką ilością to chyba mecz z gospodarzami na nas tak podziałał. W pierwszej rundzie padł remis 3:3 wtedy my odrobiliśmy 3 bramki a dziś ze stanu 5:2 dla nas Marmota potrafiła sie podnieśc.

Post został pochwalony 0 razy

doszly mnie sluchy, ze w Galacie grali nieuprawnieni zawodnicy, ja jako komendant LAKP-u wszystko wiem ale jednak chcialbym o potwierdzenie lub zaprzeczenie tej informacji <lol>

Post został pochwalony 0 razy

sprawdzimy. nie wiem czy to prawda...

Post został pochwalony 0 razy

Skład z dziś: Duda (46, Krasiński) - M. Kałabunowski, P. Kałabunowski (46, Karaś), Piskorek, Barszczewski (46, Bryda), Suchocki, Soroka, Smagała (85, Ryś), Burcon, Matusiewicz, Lenarciak (59, Naklicki).

Oto formularz zgłoszeniowy galaty: [link widoczny dla zalogowanych]

Na boisku było 5-5, ale liczba graczy niezgłoszonych mówi o prawdopodobnym walkowerze dla marmoty

Post został pochwalony 0 razy

zagraliśmy takim składem bo takich zawodników mogliśmy ściagnąc na ten mecz chyba lepiej było zagrac a nie dostac walkowera bez gry, znam regulamin i wiem ze pewnie bedzie walkower ale chodzi tutaj o zabawe więc dajcie spokój najważniejsze ze nie zagrał nikt z innej drużyny u nas a to chyba jest najważniejsze. Przypominam to nie liga mistrzów nawet nie c-klasa więc wyluzujmy.

Post został pochwalony 0 razy

mi jest glupio podjąc decyzje bo ona bezpośrednio dotyczy marmoty. wiadomo, że jak wo to chyba i jakas kara dla galaty a Marcio - dodaj po prostu tych zawodników i nie rób bledów MKS-u z tamtek rundy. chcialbym żeby inne druzyny zabraly glos bo troche dziwnie to bedzie wyglądać jak marmota dostanie WO. zaraz sie zacznie gadanie ze ustawiamy lige pod siebie...

Post został pochwalony 0 razy

chłopaki sie przyznali jestem za tym zeby wynik meczu utrzymac a zawodnikow zgłosic i tyle........... niech inni tez pisza

Post został pochwalony 0 razy

Nie no, sytuacja jest troche inna niz z MKS-em w poprzedniej rundzie, chlopak od razu mowi, ze rzeczywiscie grali zawodnicy niezgloszeni, nie ma takiej sytuacji jak wtedy gdzie bylo 2 strony zapierania sie, ze grali sami uprawnieni zawodnicy choc kazdy od poczatku wiedzial, ze grali goscie pod falszywymi nazwiskami. Wg mnie mozna przymknac oko ale dziwie sie Marciu, ze po prostu nie zglosiles tych zawodnikow dzien przed meczem u Mańka, przeciez na pewno by sie zgodzil.

Post został pochwalony 0 razy

Nie zgłosiłem ich wczoraj bo po prostu nie wiedziałem kto przyjdzie skład był zbierany na szybko aby mecz wogóle sie odbył. Galata nie od dziś wiadomo rozsypuje się, połowie drużyny odechciało sie grac więc trzeba na nowo tworzyc zespół. Jeżeli uznacie że Marmocie należy się walkower to trudno ale na następny mecz tych zawodników będę musiał i tak zabrac bo znowu dostaniemy walkower tym razem za niepełny skład. Czekamy na decyzję

Post został pochwalony 0 razy

dodaj ich przede wszystkim u golego na gg. zbierajcie sie na każdy mecz silnym skladem a co do dzisiejszego meczu to decyzja zapadnie jutro. chcialbym znać Wasze zdanie, bo na razie wypowiedzial sie gienek i tarkens

Post został pochwalony 0 razy

zgadzam sie z Gensonem i Tarkensem, przymknac oko i jedziem dalej

Post został pochwalony 0 razy

Tylko dlaczego prezes Marmoty zachował się jak smarkacz i nie interweniował przed meczem gdy mu mówiłem, że grają u nich tacy a nie inni zawodnicy - widać czekał na rozstrzygnięcia boiskowe, aby uniknąć podtekstów. Nie udało się ich uniknąć jak widać.

Post został pochwalony 0 razy

a co by to dało? pomyśl - mieli 12 zawodników czy tam 14 z czego 8-9 bylo niezglodzonych. więc gdybym im powiedzial że może być WO to co? to marmota by wogole nie zagrala, oni by pojechali do domu i bysmy wygrali walkowerem z braku rywala. myslalem że i tak ich ogramy a wtedy by bylo po problemie. a inaczej problem jest i tak i tak. czy bym interweniowal czy nie. a uwagi o smarkaniu to nie wiem... np. spierdalaj z nimi.

Post został pochwalony 0 razy

marcio mowi ze sie galata rozsypuje. bez sensu jest żeby na farta znów abierał zawodników, bo wyjdzie na to ze nawet ci co grali z nami nie bedą chcieli czy mogli grać i znow bedzie problem.

wynik jak najbardziej powinien byc zachowany

ale na przyszłośc to nie ma przełożenia na inne mecze

Post został pochwalony 0 razy

to wogóle ma średnie przelożenie, bo ta galata co grala z ratsami, moglaby powalczyć jak równy z równym chyba tylko z MKS-em. ta która grala wczoraj z nami, moglaby powalczyć o miejsca 3-6 w tabeli. chuj z tym. mieliśmy pecha. ale skoro wszyscy mówią, żeby nie bylo WO to go nie będzie. choc prywatnie uważam, że lamanie regulaminu powinno być od razu karane. ale rzecz sie tyczy Marmoty - zachowujemy 5:5 i nie mamy zamiary z siebie robić cierpiętników, tylko zwyżkową formę udowodnić w klasyky z Pizzą.

Post został pochwalony 0 razy

patrzac z boku jak wszyscy sa 'ZA' to mozna to uznac, ale jakbym gral w marmocie to bym sie niezle za to wkurwil ; )

Post został pochwalony 0 razy

no część chlopaków od nas jest wkurwiona, ale nie mamy szans na wygranie ligi, więc podejdziemy poblażliwie do sprawy.

Post został pochwalony 0 razy

no bo kazdy inny zespol by sie mial walkowera ale my nie mozemy miec bo co bede gadac ze liga jest ustawiona pod nas?? regulamin jest prosty za zlamanie jest walkower wiec czemu maniek robisz wyjatek. zobaczysz ze beda dzialy sie pozniej podobne rzeczy bo druzymy sobie pomysla u im sie udalo moze i nam.

Post został pochwalony 0 razy

Już się działy, w ostatniej kolejce w dwóch innych meczach także wystąpiły nieuprawnione osoby.

Post został pochwalony 0 razy

w ktorych? tak z ciekawosci

Post został pochwalony 0 razy

zaczyna sie afera na miare korupcji w pzpn...

Post został pochwalony 0 razy

Tarkens napisał:

w ktorych? tak z ciekawosci

MKS- Sławinek i Paganiniego-Barley.

Post został pochwalony 0 razy

...ktos tu zaczyna sypać... a moze jakieś konkety, bo pan pizza w przypadku pierwszego meczu moze sie zaskoczyć...))

Post został pochwalony 0 razy

pewnie wszystko dlatego że strona lakpu podaje nieaktualne kadry drużyn...

Post został pochwalony 0 razy

pff lol, myslalem ze to jakies pewniaki, bo gdyby opierac sie na kadrach druzyn ze stronki to w kazdym meczu po kilku nieuprawnionych by bylo

Post został pochwalony 0 razy

miniak napisał:

...ktos tu zaczyna sypać... a moze jakieś konkety, bo pan pizza w przypadku pierwszego meczu moze sie zaskoczyć...

Sypać nie będę, a w meczu MKSu ze Sławinkiem napewno wystąpił jeden nieuprawniony gracz.

Maniek napisał:

pewnie wszystko dlatego że strona lakpu podaje nieaktualne kadry drużyn...

Tarkens napisał:

pff lol, myslalem ze to jakies pewniaki, bo gdyby opierac sie na kadrach druzyn ze stronki to w kazdym meczu po kilku nieuprawnionych by bylo

Nie chodzi tu o stronę LAKPu tylko o zasłyszane informacje w stylu:
-Ty, ale on nie może zagrać.
-Czemu?
-Bo go nie zgłaszałem.
-Chuj z tym, poda się inne nazwisko.

EDIT: Poza tym widzę w protokołach nazwiska osób, które w tym momencie przebywały np. poza granicami kraju.

Post został pochwalony 0 razy

co do MKS to mam ich w dupie. i tak dostają po 13-1 to po co WO? a co bfk - paganiniego to trudna sprawa...

Post został pochwalony 0 razy

ale ja troche nie bardzo rozumiem dlaczego Paganiniego mialoby robic jakis przekret z zawodnikami, na sobotnim meczu z nami bylo ich z 16 albo i jeszcze wiecej, wiec na pewno przynajmniej 11 z nich bylo legalnie zgloszonych do gry w rozgrywkach

Post został pochwalony 0 razy

Ej nie walcie w chuja jeśli chodzi o MKS w tej rundzie nie przepierdoliliśmy z podaniem innego nazwiska. Wiem zdarzało się to ale teraz jest inaczej. Pozatym kurwa nie za dużo ludzi sie tu do rządzenia pcha ja rozmawiam z jedną osobą tj. prezesem ligi a reszta szuka dzxiury w całym, mam do każdego z osobna pisać bo juz nie wiem??

Post został pochwalony 0 razy

Tarkens napisał:

ale ja troche nie bardzo rozumiem dlaczego Paganiniego mialoby robic jakis przekret z zawodnikami, na sobotnim meczu z nami bylo ich z 16 albo i jeszcze wiecej, wiec na pewno przynajmniej 11 z nich bylo legalnie zgloszonych do gry w rozgrywkach

A kto napisał że chodzi o Paganiniego?

MKS napisał:

Ej nie walcie w chuja jeśli chodzi o MKS w tej rundzie nie przepierdoliliśmy z podaniem innego nazwiska. Wiem zdarzało się to ale teraz jest inaczej. Pozatym kurwa nie za dużo ludzi sie tu do rządzenia pcha ja rozmawiam z jedną osobą tj. prezesem ligi a reszta szuka dzxiury w całym, mam do każdego z osobna pisać bo juz nie wiem??

A kto napisał że chodzi o MKS?

BTW, Wydział Dyscypliny LAKP kłania się.

Post został pochwalony 0 razy

MKS-owi to nie ma co kłód pod nogi rzucać. poza tym nikogo za ręke nie zlapalem. wg mnie mecz bfk byl czysty. znam dość dobrze obie drużyny, no ale tam, bede czuwal.

Post został pochwalony 0 razy

no dobra, a teraz tak serio, Pizza rzucil jakies oskarzenia piszac o nieczystych meczach, wiec moze dowiemy sie jakichs szczegolow?

Post został pochwalony 0 razy

oj pizza widzi karne bedac 60 m od sytuacji, a slyszy takie uwagi bedać pewnie w nie mniejszej odległości... haaaa:P

Post został pochwalony 0 razy

Cytat:

Poza tym widzę w protokołach nazwiska osób, które w tym momencie przebywały np. poza granicami kraju.

to do mnie ta aluzja?

Post został pochwalony 0 razy

Tarkens napisał:

no dobra, a teraz tak serio, Pizza rzucil jakies oskarzenia piszac o nieczystych meczach, wiec moze dowiemy sie jakichs szczegolow?

Jeśli sytuacja się powtórzy podam konkrety, póki co milczę.

miniak napisał:

oj pizza widzi karne bedac 60 m od sytuacji, a slyszy takie uwagi bedać pewnie w nie mniejszej odległości... haaaa:P

Primo, 60 metrów to ma prawie boisko, byłem w okolicach linii środkowej i WIDZIAŁEM ruch ręką w kierunku piłki leżącego w polu karnym zawodnika Sławinka. Secundo, nie skrzywdziłem Was, skoro przegraliście 3:10.

A ludzi z LAKPu i spoza niego znam wielu- wiem kto jest zgłoszony a kto nie, wiem też kto zagrał w owym meczu bez uprawnień.

Post został pochwalony 0 razy