Sędzią tych zawodów będę ja.

Post został pochwalony 0 razy

Szlachta (a właściwie: Szlachetka) powinna opierdolić policjantów.

Post został pochwalony 0 razy

Wątpie. Braley z paluszkiem w... wygra.

Post został pochwalony 0 razy

ja bym uważał bo sędziuje Maniek

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Genson dnia Wto 12:41:32, 03 Paź 2006, w całości zmieniany 1 raz

no wlasnie, czemu nam Genson sedziowal tylko jeden mecz od poczatku 3 edycji? : (

Post został pochwalony 0 razy

Chcemy Gensona, la la la la la la!

Post został pochwalony 0 razy

A ja chcę Koziołka Matołka. oddawać zmieniarkę kanalie

Post został pochwalony 0 razy

Pizza napisał:

Chcemy Gensona, la la la la la la!

A będziecie mieli... Zająca, bo dzisiaj Maniek poprosił mnie o to, bym posędziował ten mecz.

Post został pochwalony 0 razy

O kurwa.

Wracając do Gensona, chciałem to i miałem. Dziś jechałem z nim w autobusie i w centrum zamieniłem parę słów. Daj Bóg, żeby każde me życzenie tak się szybko spełniało.

Post został pochwalony 0 razy

no ja będę na meczu, ale nie wiem czy już trzeźwy czy jeszcze nie a to nie jest najlepszy stan do sędziowania meczu.

Post został pochwalony 0 razy

Kiedyś sędziowałeś jakiś mecz w stanie "upojenia alkoholowego".

Post został pochwalony 0 razy

Dokładna liczba błędów Mańka w dzisiejszym meczu: 13. Skrupulatnie liczone przez cztery osoby.

7:2 dla Barleya chyba. Albo 8:2. Albo 6:2.

Post został pochwalony 0 razy

możesz wypisać je? i kto je liczył bom ciekaw. oczywiście od razu mówię że traktuje to lajtowo. sędziowalem w tragicznym stanie fizycznym i na pewno jakieś bledy byly. ale aż 13?

Post został pochwalony 0 razy

1 byl na pewno kiedy sfaulowalem Kite? i to raczej ja powinienem dostac za to zolta kartke, a Ty nie gwizdnales faulu i zolta dostal Kita za odepchniecie mnie : )

a te 13 bledow to pewnie wszystkie na niekorzysc sarmaty, nie? <lol>

Post został pochwalony 0 razy

Genson powiedział, że czerwo powinien dostać Kita za odepchnięcie Tarkensa. Miał Maniek kilka błędów, a wynik 7:2.

Post został pochwalony 0 razy

no to inna sprawa, ze za to powinno byc czerwo, ale mi chodzi o fakt, ze najpierw powinien odgwizdac moj faul na nimi pewnie sprawy by nie bylo

Post został pochwalony 0 razy

A właśnie że chuj, że nie. Dla Barleya więcej niż połowa powinna być fauli odgwizdana. I to nie są tylko moje słowa, ale i pomeczowe wypowiedzi moich piłkarzyków.

Post został pochwalony 0 razy

dziwna sprawa tarkens. mi się wydawalo że trafiłeś w piłkę, co więcej moją opinię potwierdzal Genson. a Ty mówisz że faulowaleś. no to dziwne. zresztą chuj, wyniku chyba za bardzo nie wypaczyłem.

Post został pochwalony 0 razy

Ano nie, i tylko dlatego się nie denerwuję, chociaż...

Od kiedy w LAKPie gra się 2 x 40 minut? Pierwsza połowa wg. stopera w telefonie Nokia 6220 trwała 'nawet' 32 minuty...

Post został pochwalony 0 razy

niemożliwe. patrzylem na zegarek, zaczynaliśmy o 16.42 a skończylem o 17.23. czyli 41 minut. bo bałem się że ciemności zapadną. druga polowa już zupelnie normalnie.

Post został pochwalony 0 razy

Normalnie? Niech będzie że pierwsza 41 minut, druga zaś 45 minut. Co daje 86 minut gry. Tymczasem M. Dunda strzela bramkę w 80. minucie meczu (wg. lakp.prv.pl), natychmiast po golu sędzia gwiżdże kończąc mecz.

Coś tu nie gra.

Post został pochwalony 0 razy

no cos na pewno nie gra skoro protokolant po meczu mi powiedzial ze gralismy 2x40

a co do tych 13 bledow to profesjonalny sedzia w trakcie meczu chyba popelnia ich mniej wiecej tyle samo w dodatku majac jeszcze liniowych do pomocy

Post został pochwalony 0 razy

przejebane

Post został pochwalony 0 razy

Sarmata to niech spierdala.

Post został pochwalony 0 razy

OK teraz ja sie wypowiem do sytuacji z faulem na mnie... Faul byl ewidentny fakt tarkens mial pierwszy kontak z pilka a potem ze mna... Ale spojrz w jaki sposób, biegnie na pelnym biegu ja go zacinam a on wwala sie z nogami! Podam ci inny przyklad faulu gdzie zwodnik faulujacy dotknie pierwszy pilke:
1. wslizg od dylu- zawodnik co robi wsliz pierwsze dotyka pilki potem dopiero nog przeciwnika i mu przeszkadza w utrzymaniu ruwnowagi... ewidentny faul na zółto katrke (wslizg o tylu <wedlug przepsiów sedzie moze bez problemu czerwona pokazac>)
2.wslizga z konkrtetnie wyprostowaną noga.. zawodnik pierwsze dotyka pilke a potem z rozpedu wjezdza w noge przeciwnika np.korkami co BARDZO czesto doprowadza do ciezkich kontuzji!!


Ze ta napisze niewspomniane bledy o ewidentnych rekach co maniek nie odgwizdal... Szczegolnie chodzi o pierwsza polowe i powiem ze to byly w szczegolnosci reki barleya!! Bo pizzy to z jedna zuwazylem a barleya bylo przynajmniej 4 ewidentne ktore np. blokowaly wżutke w pole karne!!!!

Widze ze Gienson to wladzca i pan wsrod sendziowania w Lakp.. Jak on nie widzal faulu na mnie to dla mnie to jest zadnen sedzia!!
Watpie zeby on chociarz sedziowal WLJ w ktorej gralem... Ta lige nawet sedziuja sedziowe miedzynarodowi (maniek moze potwierdzic!!) I troche znam sie na przepisach itp... Wiec niech nie pierdoli ze tarkens mial pierwsz kontrakt z pilka dlatego niebylo faula bo to da mnie smiech na sali!! Wiec wedlug Giensona moge komus z przed nóg wyjebac pilke a potem mu wyjebac zajebistego kopa i nie bedzie faulu bo ja mialem pierwszy kontak z pilka.... wiec o co chodzi??!!!!!

PS. Trzmajac sie przepisów za odpchniecie tarkensa czerwona powinienem dostac bez problemu.. ale dalej sie trzymajac przepisów to polowa zawodników kazdej druzyny wystepujacej w lakp co mecz powinna dostawac czerwone kartki za "kurwy" itp!!!!!!!

Post został pochwalony 0 razy

Ja bym się dalej trzymał swojej wersji. Akurat co do tej konkretnej sytuacji, bo masz rację, że nie zawsze jak się w pierwszej kolejności wybije zagranie jest czyste. W tej sytuacji wydawalo mi się jednak, że wejście Tarkensa można bylo zakwalifikować jako czyste. Dobra, poczekam co napiszę Genson. Co by nie mówić przepisy na pewno zna.
Dodam też, że wiem, że za odepchnięcie można dać czerwo, ale w LAKP-ie tego nie stosuje. Jakby Kita (sorry, że po nazwiska, ale jak zaczne pisać Gienek to się zacznie z Gensonem mylić i będzie kicha) walnąl tarkensa, dalbym czerwo a tak zostalem przy zoltku.
Nie wiem Tarkens co Ci mówil protokolant zając. Wg mnie mecz trwal 41 i 45 bo tak też sędziowalem, zgodnie ze swoim zegarkiem.

Post został pochwalony 0 razy

Ja tam nie patrzyłem na zegarek o której zaczęli. Ale ze stopera wyszło mi 2x40. Widocznie za późno stoper włączyłem...

Post został pochwalony 0 razy

złapał by sie kurwa za gwizdek jeden z drugim zamiast pierdolić, wyjdzcie kurwa na boisko i lepiej sedziujcie ...

spoko spoko, dzisiaj ja wychodze na boisko z gwizdkiem, wiec za pare godzin bede czytal ile bledow popelnilem itd.

Post został pochwalony 0 razy

biper napisał:

złapał by sie kurwa za gwizdek jeden z drugim zamiast pierdolić, wyjdzcie kurwa na boisko i lepiej sedziujcie ...

Post został pochwalony 0 razy

Rzadko, bo rzadko, ale sędziuję czasem. Nie pierdol zatem, biper.

Post został pochwalony 0 razy

Tarkens nie popełnił faulu jeżeli trafił tylko w piłke to faulu nie ma a jeżeli trafił w piłke a później w nogi to jest faul.... z górki było widać że faulu nie ma także bym puścił gre na boisku byłoby lepiej widać ale to szczegół a czerwień za odepchnięcie sie należała....... a ja gram w okręgówce człeniu i nie bedzisz mnie przepisów uczył a wcześniej grałem w WLJ tak jak ty. Sam posędziuj to udowodnisz swoją wartość a nie na forum wyciąg z przepisów mi robisz pozdro

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Genson dnia Sob 10:52:45, 07 Paź 2006, w całości zmieniany 1 raz

Zależy w jakiej sytuacji trafił w piłkę. Mógł wjechać w piłkę i potem w nogi mając stopę przy ziemi i wtedy faulu nie ma. Z koleji jesli wjechal nawet przy ziemi w piłkę i prosto w przeciwnika to sie grę przerywa jako niebezpieczne zagranie. Zaś jeśli trafił go atakując piłkę w bardziej awangardowy sposób niż zwykły wślizg wg. nowych przepisów fifa jest faul.

Post został pochwalony 0 razy

jemu chodzi o to ze Tarkens trafił w piłke a później w nogi ale to nie był wślizg nawet tak h... wie co to było także zależy wszystko od interpretacji sędziego jak to zakwalifikuje

Post został pochwalony 0 razy

Nie ma co rozstrząsać. Co do zaczepek boiskowych i prowokacji uważam, że w LAKP jest tego dość dużo i sędziowie powinni chętniej sięgać do kieszonek.

Post został pochwalony 0 razy

Hadriel_Marmota napisał:

Nie ma co rozstrząsać. Co do zaczepek boiskowych i prowokacji uważam, że w LAKP jest tego dość dużo i sędziowie powinni chętniej sięgać do kieszonek.

rzadko bo rzadko ale tym razem mogę się zgodzić z hadrielem. To jest liga amatorska ,każdy przychodzi tu pograć a nie się napierdzielać czy połamać.

Post został pochwalony 0 razy

kaczka napisał:

Hadriel_Marmota napisał: Nie ma co rozstrząsać. Co do zaczepek boiskowych i prowokacji uważam, że w LAKP jest tego dość dużo i sędziowie powinni chętniej sięgać do kieszonek. rzadko bo rzadko ale tym razem mogę się zgodzić z hadrielem. To jest liga amatorska ,każdy przychodzi tu pograć a nie się napierdzielać czy połamać.

Dajcie spokój żeby po bardziej agresywnym faulu poszkodowany zawodnik sam wymierzał sprawiedliwość. Nie do przyjęcia jest takie uliczne zachowanie.

Post został pochwalony 0 razy

Sam Takrkens mowl ze faulowal ale wedlug was faulu nei bylo... On mnie wogole nawet nie dotkał.. sam sobie pirulet zrobilem! Sa rozne sporne sytuacje ale ta wedlug mnie i nei tylko mnei byla jasna! Typ wchodzi mi w nogi jak to sie w pilce mowi "na raz" w biegu.. Ja robie tak swiece na nim ale faulu niema... I jak ty zdales ta jakas licencje sedziego jak nei widzisz takich zagran!

a co do mojego sedziowania to ja nie bede sedziowal ale i tak raczej byscie nie chcieli bo polowa zawodnikuow by wyleciala za kurwianie itp.>!!

Post został pochwalony 0 razy

sami znawcy hihih

Post został pochwalony 0 razy

tak samo jak cie bramkarz MKS-u niby sfaulował z co dostał kiera po porostu dobry aktor z ciebie i tyle jak piruety kręcisz to sie może na balet zapisz buhahahha

Post został pochwalony 0 razy

najwidoczniej trzeba LAKP rozwiazac skoro wzbudza takie kontrowersje

Post został pochwalony 0 razy

ok

Post został pochwalony 0 razy

lap, za zaslugi



Post został pochwalony 0 razy

Z MKS nie prztpominam sobie zabardzo sytuacji... ALe widze Gienson ze ejstes wszech widzacy! Jak sam Tarkens jasno muwi ze mnei faulowal a ty dalej sowje to ok! KONIEC TEMATU!!

A co do aktorstwa to jest wliczone w ta dyscypline.. Jak to sie muwi cwaniactwo na boisku sie przydaje!

Post został pochwalony 0 razy

jedna sytuacja a ile pierdolenia. panowie - luzujemy...

Post został pochwalony 0 razy

Dobra, chuja. Barley wygrał w pełni zasłużenie i koniec śpiewu. C'est la vie.

Post został pochwalony 0 razy

bo grałem wtedy w MKS dlatego tak napisałem baletnico

Post został pochwalony 0 razy